试用阶段要模拟典型生产负载。先搭建与正式环境相同的软件栈(数据库、缓存、负载均衡等),并在隔离子域或子网中部署。配置监控(CPU、内存、磁盘、网络)与日志采集,为后续的 验证 提供数据支持。
相同栈和监控能把环境差异降到最低,避免因配置不同导致误判。尤其是针对 新加坡托管服务器 的地域网络延迟与带宽表现。
使用容器化或配置管理(如Docker、Ansible)一键还原环境,保证测试可重复,便于多次比对不同机型或供应商。
先做基准测试(单用户与并发)记录响应与吞吐,再做压力测试(逐步上升并发)找出瓶颈。用真实流量回放或工具(如JMeter、k6)模拟峰值,结合网络监测工具查看丢包、抖动与带宽占用。
关注平均/95/99百分位响应时间、错误率、带宽利用率、连接数与重试次数,尤其要比较不同时间段的抖动,判断是否满足SLA要求。
要求供应商提供安全资质、审计报告(如ISO27001、SOC2)和物理机房位置证明,核查数据是否驻留在新加坡或是否有跨境传输条款。对试用环境进行漏洞扫描与渗透测试。
确认数据备份策略、加密(静态与传输)、访问控制与日志保留策略,确保满足行业或客户的合规要求。
在取得授权的前提下,按白盒/黑盒场景测试常见漏洞(注入、越权、XSS等),并把结果纳入供应商修复清单。
渗透与合规测试可能触及服务条款,务必提前与供应商沟通并签署保密与测试协议。
把试用数据转化为成本模型:计入实例费用、带宽费用、运维成本与故障时间损失。对比不同配置/供应商的总拥有成本(TCO),做敏感性分析(流量增长、带宽峰值情景)判断长期可行性。
统一换算成同一时间周期的费用(如月、年),考虑保底与超额费用、备份与容灾开销,避免只看单项低价而忽视隐藏成本。
在试用期内频繁与技术支持互动,提交故障工单并记录响应与解决时长,判断服务响应速度与专业度。同时细读SLA条款,关注可用性承诺、赔偿机制与例外条款。
在非高峰时段和高峰模拟故障(如重启实例、网络隔离)检查恢复流程,确保供应商的应急演练与文档完备。记录每一次支持沟通,作为后续合同谈判的依据。